Document Type : Research Paper

Authors

1 MA in General Linguistics, Department of Linguistics, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran

2 Associate Professor, Department of Linguistics, Tarbiat Modarres University

3 Assistant Professor, Department of Linguistics, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran

Abstract

The link between language and literature in transferring ideologies is an attractive and practical field in contemporary linguistics. Since, in addition  to the language, our way of thinking is metaphorical, one can achieve the dominant thinking in a discourse by examining the metaphors of a text. The study of prevailing thoughts in fiction is important because of the interaction between the audience and the community. In this research, the effect of feminist ideology was evaluated through the analysis of conceptual metaphors. The quantitative data of this research, which were examined through a descriptive-analytic method have consisted of 136 conceptual metaphors with the female target domain, selected and evaluated from the works of six male and female authors (of the eighties(AH)). The results indicated that 17 source domains including animal, plant, food, dish, struggle, religion, object, trade, occupation, well, water, fire, light, instrument, event, mountain and the mine is used to conceptualize the female. A few metaphors have been influenced by feminist thinking in the discourse of the story, and the feminist ideology of dominant thinking is not considered in this decade, although the stereotypical attitude toward women has been somehow changed in these fictional works, the dominant ideology still looks traditional.

Keywords

Main Subjects

ارسطویی، شیوا (1381). آفتاب مهتاب. تهران: نشر گیو.
ــــــــــــــ (1384). من دختر نیستم. تهران: نشر قطره.
افراشی، آزیتا (1395). مبانی معناشناختی. تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
تانگ، رزماری (1387). نقد و نظر: درآمدی جامع بر نظریه‌های فمینیستی. ترجمۀ م. نجم عراقی. تهران: نشر نی.
جواد درجی، مانی (1390). تأثیر فمنیسم در ادبیات داستانی ایران در دهۀ هشتاد (مطالعۀ موردی مهسا محب‌علی، سارا سالار، مرجان شیرمحمدی، آذردخت بهرامی). پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد علوم سیاسی. دانشکدۀ علوم سیاسی. دانشگاه آزاد اسلامی. واحد تهران مرکز.
ربی، مهدی (1386). آن گوشۀ دنج سمت چپ. تهران: چشمه.
ـــــــــــ (1388). برو ولگردی کن رفیق. تهران: چشمه.
سناپور، حسین (1383). با گارد باز. تهران: چشمه.
ــــــــــــــ (1384). سمت تاریک کلمات. تهران: چشمه.
شیرمحمدی، مرجان (1380). بعد از آن شب. تهران: مرکز.
ـــــــــــــــــــ (1383). یک جای امن. تهران: مرکز.
غلامحسین زاده، غلامحسین و طاهری، قدرت‌الله و حسینی، سارا (1391). سیر ادبیات زنان در ایران از ابتدای مشروطه تا پایان دهه‌ی هشتاد. تاریخ ادبیات (پژوهشنامه علوم انسانی)، پاییز و زمستان، شمارۀ 3/71، ص 199-212.
قاسمی، زهرا (1394). بررسی استعاره‌های مفهومی زن در شعرهای فروغ فرخزاد. .مطالعات زبان و ادبیات غنایی. سال پنجم. شمارۀ 16.پاییز. ص25-36.
قاسمی، زهرا و خراسانی، محبوبه و (1397). تعامل و تقابل استعاره‌های مفهومی زن و مرد در شعر سیمین بهبهانی. مطالعات زبان و ادبیات غنایی. سال هفتم، پاییز، شمارۀ 24 ، ص 61-76.
قوپرانلو، مهردخت(1390). روشنفکران ایرانی و فمینیسم در جمهوری اسلامی. پایان‌نامه. دانشگاه آزاد اسلامی. واحد علوم و تحقیقات.
کووچش، زولتان (1393). مقدمهای کاربردی بر استعاره. ترجمۀ شیرین پورابراهیم. تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها (سمت).
لیکاف، جورج (1383). نظریۀ معاصر استعاره. گردآورنده فرهاد ساسانی، استعاره: مبنای تفکر و ابزار زیبایی‌آفرینی (مجموعه مقالات امبرتو اکو و دیگران). ص 135-231. گروه مترجمان. تهران: انتشارات سورۀ مهر.
لیکاف، جرج و جانسون، مارک (1394). استعارههایی که با آن‌ها زندگی میکنیم. ترجمۀ هاجر آقاابراهیمی. تهران: نشر علم.
مستور، مصطفی (1382). من دانای کل هستم. تهران: ققنوس.
ـــــــــــــــ (1389). تهران در بعد از ظهر. تهران: چشمه.
مشیرزاده، حمیرا (1381). از جنبش تا نظریۀ اجتماعی: تاریخ دو قرن فمینیسم. تهران: شیرازه.
میرصادقی، جمال (1383). داستان و ادبیات. تهران: آیۀ مهر.
میرعابدینی، حسن (1387). صدسال داستان نویسی ایران با تجدید نظر کلی. تهران: چشمه.
ـــــــــــــــــ (1392). تاریخ ادبیات داستانی. تهران: سخن.
وفی، فریبا (1386). در راه ویلا. تهران: چشمه.
ــــــــــ (1389). همۀ افق. تهران: چشمه.
ون‌دایک، تئون. ا. (1382). مطالعاتی در تحلیل گفتمان: از دستور متن تا گفتمانکاوی انتقادی. ترجمۀ گروه مترجمان. تهران: دفترمطالعات و توسعۀ رسانه‌ها.
هام، مگی و گمبل، سارا (1382). فرهنگ نظریه‌های فمینیستی. ترجمۀ نوشین احمدی خراسانی و دیگران. تهران: توسعه.
Charteris- Black, J. (2004). Corpus approaches to critical metaphor analysis. Palgrave Macmillan.
Charteris- Black, J. (2012). Shattering the bell jar: Metaphor, gender and depression. Metaphor & Symbol, 27 (3), 199-216.
Kovecses, Z. (2002). Metaphor: A practical introduction. Oxford: Oxford University Press.
Lakoff, G. (1993). The contemporary theory of metaphor. In A. Ortony (ed.). Metaphor and thought (2nd ed.) (pp. 202-51). Cambridge: Cambridge University Press.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphor we lived by. Chicago: University of Chicago Press.
Lakoff, G., & Turner, M. (1989). More than cool reason: A field guide to poetic metaphor. Chicago: University of Chicago press.
Maestre, M. D. (2015). ‘Man the hunter’: A critical reading of hunt-based conceptual metaphors of love and sexual desire. Journal of Literary Semantics. 44(2), 89–113.
Perez-Hernandez, L. (2016). A cross-cultural gender analysis of the pragmatic functions of conceptual metaphor in Spanish and English newspapers. Text & Talk. 36(5), 541–563.