نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• رضا رضایی ¹
• مریم قربانی ²
• مژگان هوشمند ³

¹ استادیار زبان شناسی - دانشگاه یاسوج- گروه زبان و ادبیات انگلیسی

² دانش آموخته کارشناسی ارسد زبان شناسی -دانشگاه یاسوج - دانشکده ادبیات و علوم انسانی- گروه زبان و ادبیات انگلیسی- دانشگاه یاسوج

³ زبان و ادبیات انگلیسی- دانشکده ادبیات و علوم انسانی - دانشگاه یاسوج

چکیده

پژوهش حاضر از منظر کاربردشناسی و تحلیل گفتمان به بررسی کنش‌های گفتاری آرای حقوقی پرداخته است . آستین(1962) و سرل(1969) بر این باورندکه هر گزاره دارای سه کنش بیانی، غیربیانی(منظوری) و تأثیری است که در گفتمان روزمره به‌طور همزمان رخ می‌دهد. هدف پژوهش حاضر بررسی انواع کنش‌های گفتاری و همچنین میزان بسامد آن‌ها در آرای پرونده‌های طلاق طبق این تقسیم‌بندی‌ها بود. این تحقیق به روش توصیفی-تحلیلی و پیکره‌ محور صورت گرفته است. داده‌ها به‌طور تصادفی در قالب 50 رأی از سامانۀ ملی آرای قضایی جمع‌آوری شدند. پیکرۀ پژوهش شامل 1364 کنش گفتاری می‌شود که از متن این آراء استخراج گردیده است. سپس انواع کنش‌های گفتاری و بسامدشان بر اساس مبانی مشخص و مورد تحلیل قرار گرفتند. یافته‌ها با توجه به نظر سرل نشان داد بیشترین بسامد مربوط به کنش اظهاری با 38% بوده و کنش‌های اعلامی و ترغیبی با 27% بسامد تقریباً یکسان به‌کار رفته‌اند. همچنین یافته‌ها نشان داد که قاضی که نویسندۀ این متون است- در دادگاه‌ و مراجع قضایی- با توجه به شواهد، اسناد و مدارک و علم خود اقدام به صدور رأی می‌کند، همواره در جایگاهی است که با کنش‌های اظهاری و اعلامی بر نظر خود صحه گذاشته و مخاطب خود را به انجام کاری ترغیب می‌کند.

کلیدواژه‌ها

• " گفتمان"
• " کنش گفتار"
• "پرونده های طلاق"
• " کاربردشناسی"
• " زبان شناسی حقوقی "
• "سرل "

موضوعات

• تحلیل گفتمان