تحلیل کنش‌های گفتاری آرای پرونده‌های زنان متقاضی طلاق از منظر کاربردشناسی: مطالعه‌ای در چارچوب زبان‌شناسی حقوقی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار زبان شناسی - دانشگاه یاسوج- گروه زبان و ادبیات انگلیسی

2 دانش آموخته کارشناسی ارسد زبان شناسی -دانشگاه یاسوج - دانشکده ادبیات و علوم انسانی- گروه زبان و ادبیات انگلیسی- دانشگاه یاسوج

3 زبان و ادبیات انگلیسی- دانشکده ادبیات و علوم انسانی - دانشگاه یاسوج

چکیده

پژوهش حاضر از منظر کاربردشناسی و تحلیل گفتمان به بررسی کنش‌های گفتاری آرای حقوقی پرداخته است . آستین(1962) و سرل(1969) بر این باورندکه هر گزاره دارای سه کنش بیانی، غیربیانی(منظوری) و تأثیری است که در گفتمان روزمره به‌طور همزمان رخ می‌دهد. هدف پژوهش حاضر بررسی انواع کنش‌های گفتاری و همچنین میزان بسامد آن‌ها در آرای پرونده‌های طلاق طبق این تقسیم‌بندی‌ها بود. این تحقیق به روش توصیفی-تحلیلی و پیکره‌ محور صورت گرفته است. داده‌ها به‌طور تصادفی در قالب 50 رأی از سامانۀ ملی آرای قضایی جمع‌آوری شدند. پیکرۀ پژوهش شامل 1364 کنش گفتاری می‌شود که از متن این آراء استخراج گردیده است. سپس انواع کنش‌های گفتاری و بسامدشان بر اساس مبانی مشخص و مورد تحلیل قرار گرفتند. یافته‌ها با توجه به نظر سرل نشان داد بیشترین بسامد مربوط به کنش اظهاری با 38% بوده و کنش‌های اعلامی و ترغیبی با 27% بسامد تقریباً یکسان به‌کار رفته‌اند. همچنین یافته‌ها نشان داد که قاضی که نویسندۀ این متون است- در دادگاه‌ و مراجع قضایی- با توجه به شواهد، اسناد و مدارک و علم خود اقدام به صدور رأی می‌کند، همواره در جایگاهی است که با کنش‌های اظهاری و اعلامی بر نظر خود صحه گذاشته و مخاطب خود را به انجام کاری ترغیب می‌کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


Aghagolzadeh, Ferdows (1384) Linguistics: A new approach in applied linguistics. [Conference presentation].Proceedings of the first conference of the Iranian Linguistic Association, Tehran: Allameh Tabatabai University Publications, 215- 225.[In Persian].
Aghagolzadeh, Ferdows (2010). Forensic linguistics (theoretical and applied). Neviseh Parsi, 2nd edition, 1391.[In Persian]
 
Aghagolzadeh, Ferdows (2012). Forensic linguistics: Legal discourse analysis. [Conference presentation].Proceedings of the first national conference of legal linguistics: Forensic discourse analysis: Ferdows Aghagolzadeh. Tehran: Neviseh Parsi.[In Persian]
 
Badakhshan, Ibrahim; Dehghan, Farshad and Dehghan, Massoud (2014). Analysis of the pragmatic role of Austin and Searle's theory of speech acts in the investigation text.[In Persian]
 
Proceedings of the second forensic linguistics conference, Tehran, Iran, Iranian Linguistics Association, (November 28, 2014). 22 p.[In Persian]
Pahlavan- nejad, Mohammad Reza; Estehbanati, Lida (2015). Review of speech acts in the speeches of the presidents of Iran and the United States at the United Nations, September 2016, Journal of Faculty of Literature and Human Sciences of Tabriz University: Research of Foreign Languages. Volume 51, Number 208. Fall and winter 1387. 1- 24.[In Persian]
Pahlavan-nejad, Mohammad Reza; Rajab-zadeh, Mehdi (2009). Textual analysis of Imam Reza's Ziyaratnama (a.s.) based on the speech act theory, Scientific-Research Journal Essays in Philosophy and Kalam, No. 85. Autumn and Winter 2019, 37 - 54.[In Persian]
Jalali, Vale (2018). Applied linguistics. [Conference presentation].The Second International Conference on Language, Literature, Culture, and History Studies.[In Persian]
Saadat Mandi, Marzieh; Madras Khabani, Shahram & Pordana, Natasha (2015). The effect of teaching the pragmatic factors of the language on the requested speech act of Farsi English learners.[Conference presentation]. The Fourth National Discourse Analysis and Pragmatics Conference. 2015.[In Persian]
Shuy, Roger W. (2004). Forensic linguistics. Translated by  Azam Staji's, Judiciary Legal Magazine, No.: 48-49, year 69.  365- 380.[In Persian]
Shafaqi, Maryam (2012). Speech act of promise in political discourse, Journal of Linguistic Inquiries, No. 14,141 to 158.[In Persian]
 
Sadeghi Fasaei, Sahila; Irfanmanesh, Iman (2014). "Methodological foundations of documentary research in social sciences", Culture strategy magazine, number 29.[In Persian]
Safavi, Kourosh (1379, A). An introduction to semantics, Tehran: Research Institute of Islamic Culture and Art.[In Persian]
Safavi, Koroush (1390, b). An introduction to semantics (4th edition). Tehran: Research Institute of Islamic Culture and Art.[In Persian]
Safi, Nafiseh (2006). The verbal characteristics of arguments between men and women in the family court of Tehran. M.A thesis, linguistics department, Payam Noor University, Tehran.[In Persian]
Askari Mateen, Sajjad & Rahimi, Ali (1391). Analysis of legal discourse; analyzing the role of business in the legal context. Quarterly Journal of Linguistic Studies, No. 16, 4th period. Winter 2012, 151- 172.[In Persian]
Farazandepour, Faezeh (2012). Analysis of stylistic characteristics of legal texts and presentation of principles in order to develop simple legal language in Iran. [Conference presentation].In the Proceedings of the First National Conference of Legal Linguistics: Legal Discourse Analysis. From pp. 123-142.[In Persian]
Civil Law, approved on 20/2/1307, with subsequent amendments and additions.[In Persian].
Lasani, Mateen al-Sadat; Brimani, Shaaban (1392). Forensic linguistics: Analyzing the speech of people present in the courts of Tehran based on the principles of Grice's cooperation. Proceedings of the First National Conference of Legal Linguistics: Legal Discourse Analysis. [Conference presentation],99-111.[In Persian]
Najafi Ayuki, Ali; Rasool Nia, &Amir Hossein Kaveh Noushabadi, Alireza (2016). The textual analysis of Shagshaqiyah's sermon based on Searle's speech act theory, Nahj al-Balagha Scientific-Research Journal (Ministry of Science), No. 19. Autumn 2016,1 to 17.[In Persian].