مطالعه بینافرهنگی کنش‌گفتار توصیه درارتباط مجازی فارسی و انگلیسی

مقالات آماده انتشار

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 Payame Noor University

2 گروه زبان و ادبیات انگلیسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

چکیده

پژوهش حاضر به منظور بررسی راهبردهای توصیه در نظرات ارسال شده به زبان فارسی و انگلیسی در ارتباطات مجازی انجام شده است. بدین منظور، داده‌ها به‌طور تصادفی از نظرات در پاسخ به پست‌های توییتر در جستجوی توصیه در طی ماه‌های جولای 2023 تا جولای 2024 جمع‌آوری شد. حدود 787 نظر به زبان انگلیسی و فارسی جمع‌آوری‌شده از 40 پست توییتر بر اساس الگوی کنش‌گفتاری توصیه لوچر (2006) برای استفاده از راهبردهای رفتارهای گفتمانی ، تعامل ارتباطی ، و تبلور زبانی تحلیل شدند. نتایج کلی نشان می‌دهد فراوانی راهبردهای توصیه در پیکره فارسی به طور معنی‌داری از پیکره انگلیسی بیشتر است. همچنین، بیشترین راهبردهای رفتارهای گفتمانی در دوپیکره فارسی و انگلیسی شامل توصیه، توضیح و ارزیابی بوده است. بعلاوه، در تعامل ارتباطی، راهبردهای یقین‌نما، شوخ‌طبعی و تردیدنما بیشترین فراوانی را در پیکره فارسی داشته در حالیکه، راهبردهای یقین‌نما، تردیدنما، و انتقاد بیشترین فراوانی را در پیکره انگلیسی داشته است. نتایج تحلیل پیکره‌ها در استفاده از تبلور زبانی نشان می‌دهد که استفاده از ساختار امری بیشترین فراوانی را در پیکره فارسی داشته در صورتیکه درپیکره انگلیسی، ساختار شرطی بیشترین فراوانی را داشته است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

مراجع

 
Ahangar, A. A., Mojahedi Rezaeian, S., & Esfandiarpoor, F. (2020). Investigating the effect of addressee’s power on the choice of politeness strategies in speech act of advice giving in Persian, Journal of Sociolinguistic, 2(10), 85-110 [in Persian].
Aliakbari, M., Aghaee, R., & AzimiAmoli, F. (2015).  Directness vs. indirectness: A study of the linguistic choices of Persian speakers when giving advice, English Linguistics Research, 4(2), 55-65. doi: 10.5430/elr.v4n2p55
Brown, P., & Levinson, S. C. (1987). Politeness: Some universals in language usage. Cambridge University Press.
Eisenchlas, S. A. (2012). Gendered discursive practices on-line. Journal of Pragmatics, 44, 335-345. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2012.02.001
El-Dakhs, D. A. S. (2021). #StayHome- A pragmatic analysis of COVID-19 health advice I in Saudi and Australian tweets. Language & Dialogue, 11(2), 223-245. https://doi.org/10.1075/ld.00089.dak
Goldsmith, D. (2000). Soliciting advice: The role of sequential placement in mitigating face threat. Communication Monograph, 67(1), 1-19. https://doi.org/10.1080/03637750009376492
Hampel, E. (2015). “Mama Zimbi, pls help me!”- Gender differences in (im)politeness in Ghanaian English advice-giving on Facebook. Journal of Politeness Research,11(1), 99-103. https://doi.org/10.1515/pr-2015-0005
Hay, J. (2000). Functions of humor in the conversations of men and women. Journal of Pragmatics, 32, 709–742. ttps://doi.org/10.1016/S0378-2166(99)00069-7
Hernández-Flores, N. (1999). Politeness ideology in Spanish colloquial conversation: The case of advice. Pragmatics, 9(1), 37–49. https://doi.org/10.1075/prag.9.1.04her
Hinkel, E. (1997). Appropriateness of advice: DCT and multiple choice data. Applied Linguistics, 18(1), 1-26. https://doi.org/10.1093/applin/18.1.1
Hopkinson, C. (2021). Realizations of oppositional speech acts in English: A contrastive analysis of discourse in L1 and L2 settings. Intercultural Pragmatics, 18(2), 163-202. https://doi.org/10.1515/ip-2021-2002
Hyland, K. (2004). Disciplinary discourses. University of Michigan Press. https://www.press.umich.edu/6719/disciplinary_discourses_michigan_classics_ed
Kouper, I. (2010). The pragmatic of peer advice in a liveJournal Community. Lagnuage@Internet, retrived online in November 2021 from https://www.languageatinternet.org/articles/2010/2464.
Locher, M. A. (2006). Polite behavior within relational work: the discursive approach to politeness. Multilingua 25, 249_267. https://doi.org/10.1515/MULTI.2006.015
Locher, M. A., & Hoffman, A. (2006). The emergence of the identity of a fictional expert advice-giver in an American internet advice column. Text & Talk, 26, 69-106. https://doi.org/10.1515/TEXT.2006.004
Locher, M. A., & Limberg, H. (2012).  Introduction to advice in discourse.  In H. Limberg & M. A.  Locher (Eds.), Advice in discourse (pp. 1-27). John Benjamins.
Locher, M.A., & Watts, R. J. (2005). Politeness theory and relational work. Journal of Politeness Research 1, 9–33. https://doi.org/10.1515/jplr.2005.1.1.9
Locher, M.A., & Watts, R. J. (2008). Relational work and impoliteness: Negotiating norms of linguistic behavior. In D. Bousfield, & M.A. Locher (eds.), Impoliteness in Language: Studies on its Interplay with Power in Theory and Practice (pp. 77–99). Mouton De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110208344.2.77
Martínez-Flor, A. (2003). Non-native speakers’ production of advice acts: The effects of proficiency. RESLA, 16, 139–153. https://rael.aesla.org.es/index.php/RAEL/article/view/92
McFedries, P. (2007). All a-Twitter. IEEE Spectrum, 44, 84. https://doi.org/10.1109/MSPEC. 2007.4337670
Morrow, P. R. (2006). Telling about problems and giving advice in an Internet discussion forum: some discourse features. Discourse Studies, 8, 531-548. https://doi.org/10.1177/1461445606061876
Morrow, P. R. (2017). Requesting and advice giving. In C. R. Hoffman & W. Bublitz (Eds.). Pragmatics and social media (pp. 661-690). De Gruyter Mouton.
Pinto, D. (2010). Lost in subtitle translations: The case of advice in the English subtitles of Spanish films. Intercultural Pragmatics, 7(2), 257–277. https://doi.org/10.1515/iprg.2010.012
Pishghadam, R., & Sharafadini, M. (2011). A contrastive study into the realization of suggestion speech act: Persian vs English. Canadian Social Science, 7(4), 230-239. https://doi.org/10.3968/j.css.1923669720110704.360
Pudlinski, C. (1998). Giving advice on a consumer-run warm line: implicit and dilemmatic practices. Communication Studies, 49(4): 322_341. https://doi.org/10.1080/10510979809368542
Sarangi, S. & Clarke, A. (2002). Zones of expertise and the management of uncertainty in genetics risk communication. Research on Language and Social Interaction 35(2), 139-171. https://doi.org/10.1207/S15327973RLSI3502_2
Searle, J. (1976). The classification of illocutionary acts, Language and Society, 5, 1–24. Doi: https://doi.org/10.1017/S0047404500006837
Silverman, D. (1997). Discourses of counselling: HIV counselling as social interaction. Sage.
Trosborg, A. (1995). Interlanguage pragmatics: Requests, complaints, and apologies. De Gruyter Mouton.
Trevino, L. K., Lenge, R. H., & Daft, R. L. (1987). Media symbolism and media choice in organizations: A symbolic interactionist perspective, Communication Research, 14, 553-574.
van Popple, L. (2018). Anticipating resistance to health advice: A speech act perspective, Discourse Processes, 1-13. Doi: 10.1080/0163853X.2018.1470440
Walther, J. B., & Boyd, S. (2002). Attraction to computer-mediated social support. In C. A. Lin & D. Atkin (Eds.), Communication technology and society: Audience adoption and uses (pp. 153-188). Hampton Press.
 
فصلنامه علمی - پژوهشی زبان‌شناسی اجتماعی

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 02 تیر 1405

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار