آقاگلزاده، فردوس (1392). تحلیل گفتمان انتقادی: تکوین تحلیل گفتمان در زبانشناسی. تهران: انتشارات علمی فرهنگی.
مدرسی، یحیی (۱۳۶۸). درآمدی بر جامعهشناسی زبان. تهران. پژوهشگاه علومانسانی و مطالعات فرهنگی.
زندی، بهمن و محمدرضا طوسی نصرآبادی (1396). بررسی لقبگذاری دانشآموزان مشگینشهر از دیدگاه زبانشناسی اجتماعی. جستارهای زبانی. دوره 8، شماره 7: 53-۷۰.
زندی، بهمن، سید محمود متشرعی و فاطمه یوسفیراد. (1400). نقشه راه مطالعات نامشناسی: از رویکرد سنتی تا رویکرد شناختی-اجتماعی. زبانشناسی اجتماعی. دوره 4، شماره پیاپی 14: 11-28.
Afful, J. B. (2012). A genre analysis of death announcements in Ghanaian newspapers. Language Discourse & Society, 1(2), 118-137.
Baranick, A., Sheeler, J., & Miller, S. (2005). Life on the death beat: A handbook for obituary writers. Marion Street Press.
Crystal, D. (1992). An encyclopedic dictionary of language and languages. Blackwell Publishers.
Elhambakhsh, E., Amirjalili, F. & Kashefi, E. (2015). A comparative genre analysis of memorial cards in English and funeral/memorial announcements in Persian. Journal of Applied Linguistics and Applied Literature: Dynamics and Advances. 3(2), 37-48.
Fairclough, N. (1992): Discourse and social change. Oxford: Blackwell.
Fernández, E.C. (2007). Linguistic devices coping with death in Victorian obituaries. Revista Alicantina de Estudios Ingleses, 20, 7-21.
Fowler, R. (1991). Language in the news: Discourse and ideology in the press. London: Routledge.
Hashempour, Z. (2016). A study on Iranian funeral posters: Speech acts analysis. Journal of Language Teaching and Research, 7(5),946-952.
Jalilifar, A., Varnaseri, M., Saidian, S., & Khazaie, S. (2014). An investigation into the genre features of funeral announcements: people’s view in social communications in focus. Procedia- Social and Behavioral Sciences, 98(6), 747-756.
Moore,S.H. (2002). Disinterring ideology from a corpus of obituaries: A critical post mortem. Discourse & Society. 13(4), 495–536.
Salahshour, F. (2017). A ‘thick description’ genre analysis of death announcement notices. Khazar Journal of Humanities and Social Sciences, 20(3), 63-76.
)