نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 استاد مدعو گروه زبان و ادبیات انگلیسی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران.
2 کارشناسی ارشد در زبان شناسی همگانی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران.
چکیده
جستار حاضر با تاکید بر جایگزینی واکه /u:/ به جای /ʉː/. به بررسی تغییرات آوایی در گویش کردی مهاجران گویشور بومی کردی لیلاخی ساکن در سنندج می‌پردازد. به عبارتی هدف اصلی، بررسی میزان تأثیر عوامل اجتماعی بر تغییرات زبانی در یک بافتار اجتماعی است که با هدف بهبود جایگاه اجتماعی از طریق اعمال تغییراتی موسوم به «راهبردهای آوایی ارتقاء منزلت» است. لذا نگارندگان قصد دارند که از دریچۀ بررسی متغیرهایی مانند سن، جنسیت و وضعیت اجتماعی-اقتصادی به درک عمیق‌تری از مکانیسم‌های تغییر زبان و تأثیر آن‌ها بر هویت اجتماعی دست یابند. داده‌های پژوهش شامل 20 واژه در زبان کردی است که واکۀ مورد بررسی در جایگاه قلۀ هجای خوشۀ همخوانی قرار گرفته و فصل ممیز میان آن‌ها در دو گویش لیلاخی و اردلانی تنها در تظاهر آوایی این واکه نهفته است. جامعۀ آماری پژوهش نیز مشتمل بر 30 پرسش‌شونده هستند که به روش نمونه‌گیری نظام‌مند و با در نظر گرفتن توزیع همسان فاکتورهای جنسیت، سن و طبقۀ اجتماعی انتخاب شده و از آن‌ها خواسته شد هرکدام از واژه‌هایی که در اختیار دارند در قالب یک جمله یا اصطلاح بیان کنند. نتایج حاصل از تحقیق نشان می‌دهند که همبستگی منفی بین سن و استفاده از واکه /u:/ بیان‌گر رابطۀ معنادار است.
کلیدواژه‌ها
- واژگان کلیدی: "
- زبان‌شناسی‌اجتماعی"
- آواشناسی اجتماعی"
- زبان کردی"
- راهبرد ارتقاء منزلت"
- هویت بومی"
- "
- گویش های لیلاخی و اردلانی"
موضوعات
فهرست منابع
Celata, C., Meluzzi, C., & Ricci, I. (2016). The sociophonetics of rhotic variation in Sicilian dialects and Sicilian Italian: corpus, methodology and first results. Loquens, 3(1), e025-e025.
Eckert, P. Robert Podesva (2011). Sociophonetics and Sexuality: Toward a Symbiosis of Sociolinguistics and Laboratory Phonology. American Speech, 86. https://doi.org/10.1215/00031283-1277465
Eckert, P., & Rickford, J. R. (Eds.). (2001). Style and sociolinguistic variation. Cambridge University Press.
Gafter, R. J. (2019). Modern Hebrew sociophonetics. Brill's Journal of Afroasiatic Languages and Linguistics, 11(1), 226-242.
Gumperz, J. J., & Cook‐Gumperz, J. (2008). Studying language, culture, and society: Sociolinguistics or linguistic anthropology?. Journal of sociolinguistics, 12(4).
Habib, Rania. (2016). “Bidirectional linguistic change in rural child and adolescent language in Syria”. International Journal of Dialectologia :117-141
Honey, Jhon. (2017). Sociophonology. Hand book of sociolinguistics. Chapter 6. Blackwell Publishing Ltd.
Kroch, Anthony (April 1978). "Toward a Theory of Social Dialect Variation". Language in Society. 7 (1): 17–36.
Labov, William (1997). Sociolinguistics patterns. Language Arts & Disciplines University of Pennsylvania Press,
Mccarus, E. M. (2007). Kurdish Morphology. Morphologies of Asia and Africa, 2:1021–1049.
Mesthrie, R., & Chevalier, A. (2014). Sociophonetics and the Indian diaspora. English in the Indian Diaspora, 85.
Mohammadi, Sadegh & Alinezhad, Batool & Rezai, Vali. (2015). The Prosodization of Weak Function Words in Kurdish Language (Leilakhi Dialect). International Journal of Linguistics. 7. 42. 10.5296/ijl.v7i4.8065.
Mufwene, S. S. (2008) Language Evolution: Contact, Competition, and Change. London: Continuum Press
Schulte, M. (2023). The sociophonetics of Dublin English: Phonetic realisation and sociopragmatic variation. John Benjamins.
Stockwell, Robert Minkova, Donka; (2002). "How much shifting actually occurred in the historical English vowel shift?” Studies in the History of the English Language: A Millennial Perspective. Mouton de Gruyter
- Holt (2016). Sociophonetics analysis of vowel variation in African American English in the Southern United States. Journal of the Acoustical Society of America, 140.
)