با همکاری مشترک دانشگاه پیام نور و انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری زبان شناسی، دانشگاه فردوسی مشهد

2 دانشیار زبان شناسی، دانشگاه فردوسی مشهد

3 استادیار زبان شناسی، دانشگاه حکیم سبزواری

چکیده

اولین هدف این مقاله معرفی زبان‏شناسی اجتماعی حقوقی و کاربرد آن در تحلیل گفتمان قضایی است. زبان‏شناسی اجتماعی حقوقی شاخه‌ای نوپا است که از زبان‏شناسی کاربردی منشعب شده و با فرایندهای حقوقی و قانونی جامعه در ارتباط است. در این حوزۀ علمی اعتقاد بر این است که در تحلیل گفتمان در بافت قضایی، عوامل اجتماعی باید در نظر گرفته شوند.
دومین هدف، شناخت ساختار گفتمان پلیس- متهم و بررسی نقش پلیس در این گفتمان است. بدین منظور پانزده رویداد گفتمانی مربوط به جلسات بازجویی پلیس در موقعیت قضایی شهر تهران به‏صورت توصیفی-تحلیلی موردبررسی قرار گرفتند. در تحلیل داده‏ها از روش مالکولم کلتارد و آلیسون جانسون (2007)، که در تحلیل جلسات بازجویی انگلیسی‏زبانان به‌کار برده‌اند، و از تقسیم‌بندی نقش‌های اجتماعی زبان (هلیدی، 1973) استفاده شد و، در نتیجه، در این پژوهش چارچوبی توصیفی برای تحلیل گفتمان قضایی فارسی‏زبانان تدوین شد.
نتایج حاصل از پژوهش نشان می‏دهد که در جلسات بازجویی، پلیس تصویری از شرح واقعه را در ذهن دارد و به‏منظور ترغیب متهمان به اعتراف، اقدام به پرسش‌گری می‏کند. از این‏رو، گفتمان پلیس-متهم در بازجویی قضایی از ساختاری هدفمند برخوردار است. نقش‏های اجتماعی زبان که در حوزۀ زبان‏شناسی نقشگرا معرفی شده‏اند در رسیدن به هدف قضایی، که گرفتن اقرار مکتوب و داوطلبانه از متهمان است، به پلیس کمک می‏کنند.

کلیدواژه‌ها

انصاری، ولی‏الله (1391). کشف علمی جرایم. تهران: سمت.
صادق منش، جعفر (1392). ضابطان قضایی، وظایف،اختیارات و مسئولیت‏ها. تهران: مرکز آموزش قوۀ قضائیه.
 جعفری لنگرودی، محمد جعفر (1368). ترمینولوژی حقوق، چاپ چهارم. تهران: کتابخانۀ گنج دانش.
 Bloor, M. & T. Bloor (2007). The Practice of Critical Discourse Analysis, An Introduction. New York: Oxford University Press.
Coulthard, M. & A. Johnson (2007). An Introduction to Forensics: Language in Evidence. New York: Routledge Co.
Eades, D. (2010). Sociolinguistics and the Legal Process. U.K.: Multilingual Matters.
Gibbons, J. (2017). Forensic Sociolinguistics/ Forensische Soziolinguistik. In: U. Ammon, N. Dittmar, K. J. Mattheier and P. Trudgill (Eds.), Sociolinguistics/ Soziolinguistik An International Handbook of the Science of Language and Society/ Ein Internationales Handbuch zur Wissenschaft von Sprache und Gesellschaft (pp. 233-249). Berlin/ New York: Walter de Gruyter.
 Halliday, M. A. K. (1973). Explorations in the Functions of Language. London: Edward Arnold.
Halliday, M. A. K. (1976). System & Function in Language. Oxford: Oxford University Press.
Halliday, M. A. K. and R. Hassan (1976). Cohesion in English. London: Longman.
Halliday, M. A. K. and C. Matthiessen (2004). An Introduction to Functional Grammar. London: Arnold.
Olsson, J. (2003). What Is Forensic Linguistics? England: Nebraska Wesleyan University.
Thompson, G. (1996). Introducing Functional Grammar. USA: St. Martin's Press, Inc.
Wardhaugh, R. (1990). An Introduction to Sociolinguistics. USA: Basil Blackwell Ltd..